Campaña de solidaridad con el Alcalde de Seseña



La Comisión Unitaria de Izquierda Unida Federal ha aprobado por unanimidad proponer a la Presidencia Ejecutiva Federal que se reúne el próximo sábado iniciar urgentemente una Campaña de Solidaridad con Manuel Fuentes, alcalde de IU del municipio toledano de Seseña, y cuatro concejales y ex concejales de esta formación. La campaña busca conseguir los recursos económicos que permitan hacer frente a los 133.333 euros que la juez del Juzgado Número 4 de Illescas les reclama como fianza por una de las últimas querellas presentadas contra ellos por el constructor Francisco Hernando, también conocido como ‘El Pocero’, por un presunto delito de calumnias contenidas supuestamente en un artículo de un fanzine con el título de ‘El mago del ladrillo’. Esta querella se suma a las otras cinco acciones judiciales ya emprendidas por Francisco Hernando. Todas ellas forman parte de la campaña de presión que realiza este constructor contra el alcalde de Seseña y el equipo municipal de IU para conseguir sus ambiciosos objetivos urbanísticos en esta localidad, después de que el edil de Izquierda Unida haya antepuesto la legalidad y los intereses generales de los vecinos a otros más espurios buscados con el proyecto para construir una urbanización de 13.508 viviendas. Se da la circunstancia de que el pasado 1 de julio la Audiencia Provincial de Toledo decretó el sobreseimiento y archivo de la tercera de estas seis querellas interpuestas por Hernando, en este caso por un supuesto delito de injurias. Esta instancia judicial consideró que los hechos denunciados por ‘El Pocero’ no eran constitutivos de infracción penal. El constructor solicitaba 420 días de multa a razón de 300 euros por día. Hasta llegar a esta resolución judicial de la Audiencia Provincial hubo que pasar por el hecho de que el Juzgado Número 4 de Illescas –el mismo que ahora ha interpuesto esta desproporcionada fianza- decretara apertura de juicio oral. Tras el recurso correspondiente de IU hubo de ser la Audiencia de Toledo la que finalmente estimara la apelación de Fuentes y archivara las actuaciones. Izquierda Unida considera que la admisión a trámite de la actual querella por la que se exige la fianza, aun siendo un mero trámite procesal, supone un duro golpe a la honestidad política de un alcalde y de unos concejales que sólo han cumplido con su deber. Esta honestidad y una práctica política intachable por parte de a quienes ahora se les pide que depositen en el juzgado una fianza de 133.333 euros fueron las que les llevaron a poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, en julio de 2006, una serie de hechos presuntamente delictivos. A través de estos datos, y tras dos años de investigación, la Fiscalía presentó la pasada semana denuncia contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, y contra ‘cualquiera otros responsables’ que pudieran aparecer en la investigación judicial por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y contra la Hacienda Pública en relación con la aprobación, en mayo de 2003, sin los informes favorables preceptivos de la actuación urbanística promovida por ‘El Pocero’.


Izquierda Unida confía en la solidaridad de la ciudadanía que defiende la honorabilidad y los valores democráticos, que están por encima de los intereses especulativos de quienes sólo buscan escandalosos beneficios económicos a costa de la depredación del medio ambiente y del esfuerzo de las personas que necesitan una vivienda.


IU confía, igualmente, en sus militantes y simpatizantes, y en quienes no aceptarán que desde los propios juzgados se impongan fianzas que, en vez de facilitar la transparencia política y las actuaciones democráticas, dan la imagen de que es imposible o, cuando menos, muy difícil, combatir la especulación y el negocio fácil.


Por todo ello, Izquierda Unida ha abierto una cuenta de Solidaridad con el alcalde de Seseña en la Caja de Castilla La Mancha, con el número 2105 0036 11 1242029983, para cubrir la fianza de 133.333 euros solicitada por el Juzgado de Instrucción Número 4 de Illescas. Esta fianza será devuelta a los colaboradores una vez concluidas y esperamos que archivadas las diligencias del proceso.

nueva información de la térmica


La térmica vuelve. Hemos recibido nueva información, a la que puedes acceder desde la nueva sección especial en nuestra página web (www.iumorata.com).


IU denuncia falta de transparencia en la Mancomunidad




Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha denunciado hoy la “falta de transparencia” que, en su opinión, marca la elaboración de los presupuestos de la Mancomunidad Intermunicipal de Servicios Sociales Las Vegas que preside en la actualidad la alcaldesa de San Martín de la Vega, Mª Carmen Guijarro.


Tras la reunión del Pleno de ayer, IU concluye que “no han sido unos presupuestos consensuados y que faltan datos como la memoria presupuestaria o la ejecución del presupuesto anterior que impiden valorar de forma rigurosa el actual”.


IU llama la atención sobre la posibilidad de que algunas cuentas “estén infladas con el fin de cuadrar los ingresos con los gastos como ocurre en Ciempozuelos con una diferencia de 80.000 euros entre lo que la Mancomunidad asegura que hay que pagar y lo presupuestado por el Ayuntamiento”. “Si se hubieran elaborado en su día al menos se habría conseguido ajustar más las cantidades”.


Para IU-CM resulta “obvio que si no sabemos lo que hemos gastado ni en qué, difícilmente vamos a saber que los próximos presupuestos van a ser acordes con la realidad social de los municipios integrados en la mancomunidad”.


“No conocemos los criterios de reparto de gastos, no conocemos la deuda de los municipios y, en consecuencia, no se puede decir que las cuentas estén claras”.


En líneas generales, IU aprecia un aumento de medio millón de euros en el volumen de gastos e ingresos sin que el personal prácticamente varíe. Lo que si destaca, aunque pueda ser considerado anecdótico, es que la presidenta y la vicepresidenta perciben un salario de catorce mil euros entre las dos pese a que ambas están liberadas y perciben nómina de sus respectivos ayuntamientos.


“Un dinero que, a juicio de IU, podría destinarse a servicios sociales que redunden en la mejora de calidad de vida de los vecinos”.


El PP y UPMT frenan la moción contra la variante

Ayer día 30 de Junio los grupos municipales de Izquierda Unida y el Partido Socialista presentaron conjuntamente una moción de urgencia contra la variante.

Desde antes del pleno, los ciudadanos comenzaron a llegar a la plaza con pancartas:


y a la hora en que comenzó el pleno se concentraban al menos 150 personas en la Plaza, enfrente del Ayuntamiento:


Luego comenzó el pleno. Los ciudadanos llenaron el salón de plenos como pocas veces lo habían hecho antes, tanto que la gente no cabía y se agolpaba en la puerta.


Cuando llegó el momento, Gemma, nuestra concejala, dio lectura a la moción, cuya urgencia fue aprobada, y comenzó el debate. La posición de Izquierda Unida y del PSOE es clara: no a esta aberración por la vega. El PP defiende el trazado y UPMT se posiciona también a favor.


La moción pedía desestimar el proyecto de la variante. Y es que en una reunión previa con el Viceconsejero de Transportes (Luis Armada - Comunidad de Madrid) se nos aseguró que si el Ayuntamiento se posicionaba en contra del proyecto, ellos no lo llevarían a cabo.

A la hora de la votación, los únicos grupos que votaron la moración contra este proyecto fueron el PSOE e IU. El PP votó en contra, y la abstención de UPMT permitió que el gobierno del PP en minoría ganara la votación.


Nosotros aún teníamos la esperanza de que el resto de compañeros del espectro político de Morata de Tajuña se replantearan si de verdad la construcción de la muralla de la vega es la solución que queremos, pero en el pleno de ayer quedó bien claro que tanto el Partido Popular como Unidos Por Morata quieren este absurdo proyecto.

No solo han frenado la moción de IU y PSOE, sino que han frenado la voluntad mayoritaria de los ciudadanos de este municipio.


Y lo hicieron ante la indignación de los ciudadanos que tenían esperanza en que sus representantes en el Ayuntamiento defendieran sus intereses, y que aguantaron la concentración hasta bien entrada la noche, a las puertas de un Ayuntamiento que no supo o no quiso escuchar su voz.


A pesar de todo, no es el tiempo del desánimo. No debemos menoscabar el poder de la ciudadanía. El mismo Viceconsejero nos aseguró que el proyecto no saldría adelante si no había consenso entre la población. Y nosotros creemos que los 800 ciudadanos que se quejaron oficialmente con sus alegaciones deberán ser tomados en consideración.

Debemos continuar la lucha, por el bien de nuestro pueblo y pese a quien pese. El PP y UPMT han frenado una moción que el pueblo les pedía a gritos. No es una cuestión de colores políticos, sino de defensa de nuestro pueblo contra un proyecto que es muy negativo. Aquellos que no quieren ver esta realidad deben saber que contarán siempre con la oposición de Izquierda Unida y de la Plataforma Morata Sostenible. Y esto no se acaba aquí, ni mucho menos.