Gordo lamenta que tanto Aguirre como Zapatero insistan en agredir los derechos de los trabajadores
El coordinador general de IU-CM, Gregorio Gordo, ha lamentado hoy que los madrileños sufran el abandono por parte de los gobiernos autonómico y central pues “
En este sentido, criticó que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, se dedique a introducir falsos debates que escapan de sus competencias y, mientras, se olvide de que en el último año el paro ha aumentado en la región en 153.200 personas, de forma que son ya medio millón los madrileños sin empleo.
Por otra parte, Gordo se refirió a la decisión unilateral del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de reformar el sistema de pensiones con medidas que suponen una agresión a los derechos de los trabajadores. “Esta medida es, sin duda algún, a una concesión a la derecha y a los empresarios, además del peor golpe a nuestro sistema social”, concluyó.
tanto Aguirre como Zapatero se dedican a adoptar medidas que hacen recaer en los trabajadores las consecuencias de una grave crisis que no han generado”
En este sentido, criticó que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, se dedique a introducir falsos debates que escapan de sus competencias y, mientras, se olvide de que en el último año el paro ha aumentado en la región en 153.200 personas, de forma que son ya medio millón los madrileños sin empleo.
Por otra parte, Gordo se refirió a la decisión unilateral del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de reformar el sistema de pensiones con medidas que suponen una agresión a los derechos de los trabajadores. “Esta medida es, sin duda algún, a una concesión a la derecha y a los empresarios, además del peor golpe a nuestro sistema social”, concluyó.
Ruego sobre vertidos incontrolados
Publicado por Jose Mª Adrover en medio ambiente, pleno
En el pleno de ayer 28 de enero de 2010 presentamos un ruego por los vertidos incontrolados en nuestro municipio (puedes verlo en la sección del área de medio ambiente de nuestra web). Desde la clausura del vertedero este tipo de vertidos diseminados no ha cesado de crecer por todo el término municipal y nosotros pensamos que esta situación está llegando a límites desorbitados que requieren de acción inmediata por parte del Ayuntamiento.
Como de costumbre, el equipo de gobierno se escuda en que se trata de terrenos privados en los que ellos no pueden actuar, aunque reconocen que previo aviso por escrito al propietario sí podrían hacerlo, cosa que nosotros siempre hemos venido diciendo.
En tal caso, y dado que ellos mismos reconocen en pleno que el Ayuntamiento tiene potestad para limpiar esas zonas de vertido, ¿a qué estamos esperando?
Los otros "Haities"
Publicado por IU Morata en opinión el 28 de enero de 2010
Hay países —o sucedáneos— que tienen la particularidad de sangrar como Haití, pero no tan de golpe, sino con algo menos de espectacularidad.
Voilà Somalia, Kurdistán, Palestina...
A los kurdos les pasó cerca una resolución de la ONU contra Saddam Hussein y por ahí vieron algunos días de razzia donde no eran ellos los masacrados. Acabado Saddam, acabada la tranquilidad, eso sí.
Pero es que los somalíes o palestinos ni siquiera han disfrutado de esa suerte, unos porque ni tienen petróleo ni nada de nada (bueno, tienen sus minutos de gloria en los medios con lo de la piratería); y otros porque ahí está Israel y a esos no se les tose por mucho holocausto que vengan disimulando desde 1948.
Los yanquis han enviado 10.000 soldaditos a Haití a ordenar un país que anda peleado con el subsuelo. Pero no caerá la breva de enviar otros 10.000 a Gaza y Cisjordania porque el nobel de la Paz ya se lo ha llevado el jefe de ellos y no hace falta ni un gesto más.
Vista cansada se llama lo de la Academia Sueca.
Voilà Somalia, Kurdistán, Palestina...
A los kurdos les pasó cerca una resolución de la ONU contra Saddam Hussein y por ahí vieron algunos días de razzia donde no eran ellos los masacrados. Acabado Saddam, acabada la tranquilidad, eso sí.
Pero es que los somalíes o palestinos ni siquiera han disfrutado de esa suerte, unos porque ni tienen petróleo ni nada de nada (bueno, tienen sus minutos de gloria en los medios con lo de la piratería); y otros porque ahí está Israel y a esos no se les tose por mucho holocausto que vengan disimulando desde 1948.
Los yanquis han enviado 10.000 soldaditos a Haití a ordenar un país que anda peleado con el subsuelo. Pero no caerá la breva de enviar otros 10.000 a Gaza y Cisjordania porque el nobel de la Paz ya se lo ha llevado el jefe de ellos y no hace falta ni un gesto más.
Vista cansada se llama lo de la Academia Sueca.
Carlos del Castillo
Responsable de Comunicación IU Morata
Responsable de Comunicación IU Morata
IU pide al Ministerio de Industria que aclare la situación de la central térmica
Publicado por IU Morata en térmica el 27 de enero de 2010
El coordinador de IU de Morata de Tajuña, David Velilla, ha exigido hoy al Ministerio de Industria que aclare si mantiene el compromiso de no construir la Central de Ciclo Combinado tras recordar que el secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha afirmado hoy que “el corredor del Tajuña, donde se va a poner una central de ciclo combinado, no se puede sobrecargar”.
Velilla ha subrayado que este tema genera mucha incertidumbre entre los vecinos de Morata y ha añadido que no entiende la preocupación de Gómez “por una central que no se va a construir”. “Desde IU pedimos al ministro Sebastián que aclare la situación de esta central y al secretario general del PSM que no contribuya a generar incertidumbre en el municipio”, añadió.
IU-Morata ha recordado que el PSM votó en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley en contra de la instalación de la central. Además, el Gobierno regional de Esperanza Aguirre también se opone, si bien la idea original es de Alberto Ruiz-Gallardón.
Velilla ha subrayado que este tema genera mucha incertidumbre entre los vecinos de Morata y ha añadido que no entiende la preocupación de Gómez “por una central que no se va a construir”. “Desde IU pedimos al ministro Sebastián que aclare la situación de esta central y al secretario general del PSM que no contribuya a generar incertidumbre en el municipio”, añadió.
IU-Morata ha recordado que el PSM votó en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley en contra de la instalación de la central. Además, el Gobierno regional de Esperanza Aguirre también se opone, si bien la idea original es de Alberto Ruiz-Gallardón.
Historia de unos presupuestos
Publicado por IU Morata en Presupuestos el 24 de enero de 2010
No quería que pasara mucho más tiempo sin opinar sobre la aprobación de los presupuestos presentados por el Partido Popular para el ejercicio 2010 en Morata de Tajuña.
Para que se entienda mi posición he de hacer una pequeña reseña del panorama político de Morata tras las pasadas elecciones del 2007. El PSOE gobernó en minoría desde el 1996 hasta 1999. Con mayoría absoluta desde el 99 al 2003 y en minoría —de nuevo— hasta el 2007.
En este periodo de tiempo las relaciones con Izquierda Unida fueron degradándose poco a poco, pasado de un Gobierno conjunto a una situación de crispación irrespirable, fundamentalmente propiciada por la agresividad y hostilidad del Equipo de Gobierno de Concepción Loriente, y por la elaboración de un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) monstruoso que comprendía, entre otras cosas, la construcción de un núcleo urbano, el famoso “Balcón del Tajuña”, diez veces mayor que el actual Morata, y propiciando una disgregación de la población en dos núcleos separados por tres kilómetros, que terminaría por clasificar a los morateños en ciudadanos de primera y de segunda.
Hay que decir que Concepción Loriente con su Equipo de Gobierno y el Partido Popular iban de la mano en cuestiones urbanísticas, votando las dos formaciones a favor de la aprobación inicial del PGOU y de los convenios urbanísticos ligados al Balcón del Tajuña. Sin embargo sus relaciones eran funestas y cada sesión plenaria era una Batalla campal, que siempre consideré —y considero— como puro teatro, puesto que en las decisiones de calado (Balcón de Tajuña y Carretera por la Vega) iban de la manita.
La cosa no queda en el alejamiento paulatino entre IU y PSOE. Los miembros que formaban ese Equipo de Gobierno Socialista —salvo uno de ellos que quedó en el Partido sin acatar su disciplina, cosa más que curiosa— tras la presentación de ese absurdo PGOU abandonaron el PSOE, pero se quedaron con las actas de concejales. Es decir: se hicieron tránsfugas y, junto a una antigua tránsfuga de IU, formaron lo que a día de hoy es UPMT (Unidos por Morata).
Como podéis ver en Morata se dio una situación casi esperpéntica: la alcaldesa se declara tránsfuga y el PSOE (la lista más votada en las elecciones del 2003) se quedó con un sólo concejal al que, encima, ni controlaban.
Con este caldo de cultivo, llegaron las elecciones del 2007, dando como vencedor al Partido Popular, sin mayoría para gobernar en solitario.
El escenario queda de la siguiente manera: un PSOE en reconstrucción, tras el abandono masivo de los tránsfugas; una IU emergente que nos quedamos sin nuestro segundo concejal por un solo voto —sí, tal como suena, por un solo voto— y un partido formado por tránsfugas del PSOE e IU.
De manera que el PP a pesar de tener “solo” seis concejales, forma Gobierno, y Mariano Franco toma posesión como Alcalde de Morata el 16 de junio de 2007. Por tanto la configuración actual del Pleno del Ayuntamiento de Morata es la siguiente:
Para que se entienda mi posición he de hacer una pequeña reseña del panorama político de Morata tras las pasadas elecciones del 2007. El PSOE gobernó en minoría desde el 1996 hasta 1999. Con mayoría absoluta desde el 99 al 2003 y en minoría —de nuevo— hasta el 2007.
En este periodo de tiempo las relaciones con Izquierda Unida fueron degradándose poco a poco, pasado de un Gobierno conjunto a una situación de crispación irrespirable, fundamentalmente propiciada por la agresividad y hostilidad del Equipo de Gobierno de Concepción Loriente, y por la elaboración de un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) monstruoso que comprendía, entre otras cosas, la construcción de un núcleo urbano, el famoso “Balcón del Tajuña”, diez veces mayor que el actual Morata, y propiciando una disgregación de la población en dos núcleos separados por tres kilómetros, que terminaría por clasificar a los morateños en ciudadanos de primera y de segunda.
Hay que decir que Concepción Loriente con su Equipo de Gobierno y el Partido Popular iban de la mano en cuestiones urbanísticas, votando las dos formaciones a favor de la aprobación inicial del PGOU y de los convenios urbanísticos ligados al Balcón del Tajuña. Sin embargo sus relaciones eran funestas y cada sesión plenaria era una Batalla campal, que siempre consideré —y considero— como puro teatro, puesto que en las decisiones de calado (Balcón de Tajuña y Carretera por la Vega) iban de la manita.
La cosa no queda en el alejamiento paulatino entre IU y PSOE. Los miembros que formaban ese Equipo de Gobierno Socialista —salvo uno de ellos que quedó en el Partido sin acatar su disciplina, cosa más que curiosa— tras la presentación de ese absurdo PGOU abandonaron el PSOE, pero se quedaron con las actas de concejales. Es decir: se hicieron tránsfugas y, junto a una antigua tránsfuga de IU, formaron lo que a día de hoy es UPMT (Unidos por Morata).
Como podéis ver en Morata se dio una situación casi esperpéntica: la alcaldesa se declara tránsfuga y el PSOE (la lista más votada en las elecciones del 2003) se quedó con un sólo concejal al que, encima, ni controlaban.
Con este caldo de cultivo, llegaron las elecciones del 2007, dando como vencedor al Partido Popular, sin mayoría para gobernar en solitario.
El escenario queda de la siguiente manera: un PSOE en reconstrucción, tras el abandono masivo de los tránsfugas; una IU emergente que nos quedamos sin nuestro segundo concejal por un solo voto —sí, tal como suena, por un solo voto— y un partido formado por tránsfugas del PSOE e IU.
De manera que el PP a pesar de tener “solo” seis concejales, forma Gobierno, y Mariano Franco toma posesión como Alcalde de Morata el 16 de junio de 2007. Por tanto la configuración actual del Pleno del Ayuntamiento de Morata es la siguiente:
- Partido Popular: 6 concejales
- Unidos por Morata: 3 concejales
- PSOE: 3 concejales
- Izquierda Unida: 1 concejala
El PP forma Equipo de Gobierno, y ese globo hinchado con las expectativas que el Partido Popular había creado en un sector de la población se va desinflando alarmantemente.
El Equipo Popular es insuficiente, los problemas se le amontonan y a lo largo de estos ya casi tres años de legislatura no ha desarrollado ningún proyecto ni política que haga que Morata y su ciudadanía evolucione.
Izquierda Unida, que no había aprobado los dos últimos presupuestos de la era Loriente, por las desavenencias urbanísticas —entre muchas otras—que antes he esbozado, decidió sentarse a negociar con el Partido Popular los presupuestos para el 2008.
Nuestro objetivo, aún desde la oposición, es llevar a cabo nuestro programa político —programa, programa, programa— y ese objetivo necesariamente pasaba por negociar con el Partido Popular y demostrar que desde la oposición también se pueden proponer y ejecutar iniciativas de interés general.
Negociamos con el PP y aprobamos los presupuestos de 2008 tras largas reuniones, con un grandísimo trabajo del conjunto de IU, incluyendo en el presupuesto numerosas partidas que a nuestro juicio hacía girar los presupuestos del PP ligeramente hacia la izquierda.
También conseguimos que el PP se desligara del Proyecto Balcón del Tajuña, comenzando los trámites para devolver los dineros acordados en el Convenio firmado para el desarrollo del proyecto.
Pasa el 2008 y el Partido Popular, en un ejercicio de inoperancia política, deja sin desarrollar la inmensa mayoría de las partidas negociadas con Izquierda Unida. Escarmentados, nos sentamos en la mesa de negociación para los presupuestos del 2009 con peticiones de mayor calado y con la exigencia de cumplimiento de los mismas. El PP no acepta nuestras posturas.
Por otro lado, además de ignorar a nuestro grupo, el PP presentó unos presupuestos totalmente antisociales, al márgen de la grave situación de crisis que vive el conjunto del Estado, y sin ni una sola propuesta para paliar el elevado paro que sufre el Municipio. Por todo lo dicho, no aprobamos los presupuestos.
Con presupuestos prorrogados y una alarmante falta de operatividad del Partido Popular, transcurre el año 2009. Llegamos a final de año y el Partido Popular nos plantea celebrar el pleno de presupuestos para el 2010 el día 4 de enero, pocos días antes de la noche de los Reyes Magos.
Desde IU analizamos los presupuestos: menos ingresos, mismas políticas. Ni una sola propuesta para creación de empleo: 1000 € para emergencia social (con la que está cayendo), mismas y rácanas partidas para Cultura, mismo derroche para las fiestas patronales... Encima ni media intención de negociar nada. Por tanto en IU decidimos de nuevo, no aprobar los presupuestos.
Y llega la noche estelar. El Pleno del Ayuntamiento está más vacío de lo habitual para ser el Pleno de presupuestos. Los concejales y concejalas están sentados en sus asientos... ¿todos? No. Concepción Loriente no está sentada en su sitio. Incertidumbre.
Da comienzo la sesión y los Concejales de UPMT no dicen ni mu. ¿Dónde está Loriente? Ni ellos mismos aparentan saberlo. Exponen sus "razones" (por llamarlas de alguna manera) para decir “no” a los presupuestos. De la ausencia de Concepción, ni una sola palabra. Todos y todas las presentes pensamos que aparecerá en algún momento, puesto que, a pesar de que UPMT decía “no” a los presupuestos, con la ausencia de Concepción, saldrían adelante (2 UPMT+ 3 PSOE + 1 IU = 6 “noes”; pero 6 PP + voto de calidad del Alcalde para deshacer el empate = 7 “sies”)
El PSOE da sus argumentos, Izquierda Unida da los suyos... pasa el debate y Loriente sin aparecer. Llega la votación y... por mucho que UPMT dijera que no, ¡UPMT propicia el Si! Otra vez, en Morata, situación esperpéntica.
La historia ya ha llegado a su fin, con un resultado realmente malo, el PP tiene presupuestos —antisociales y alejados de la realidad— y ya no tiene porque dar cuenta al Pleno de los movimientos que haga. Malas noticias para Morata, buenas para el PP, y todo gracias al gran regalo de Reyes que Concepción Loriente le hace a su “archienemigo” Mariano Franco. Posteriormente, un concejal de UPMT excusó la ausencia de Loriente debido a una dolencia física —una jaqueca—.
Lamentable. En un Pleno de tal trascendencia —y si realmente no podía asistir— UPMT debía haber informado al resto de la oposición, por lo menos. Desde IU hubiéramos pedido, de haber conocido la situación, que se celebrara el Pleno en otra fecha, y estoy casi seguro de que no hubiera habido ningún inconveniente desde los concejales del PSOE.
Por tanto ¿que empujó a Concepción Loriente a no asistir al Pleno, sabiendo que el PP sacaba los presupuestos adelante? ¿Noviazgo de UMPT y PP? ¿Volverán los fantasmas del ladrillo? ¿Ruptura interna de UMPT? ¿Es ahora UPMT socio de gobierno del PP?
Estas son las preguntas sin contestar que dejo encima de la mesa. En cualquier caso la realidad es una: El PP tiene presupuestos gracias a UPMT, lo vistan como lo vistan. ¿Tal vez de lagarterana?
IU Morata con Manuel Fuentes en su lucha contra la corrupción
Publicado por David V. Velilla Franco en corrupción el 14 de enero de 2010
Porque denunciar la corrupción sale muy caro... Transmitimos nuestro apoyo a Manuel Fuentes, Alcalde de Seseña, y a todos los compañeras y compañeros de IU Seseña, por su dura lucha contra ese corrupto apodado Paco El Pocero. ¡No estáis solos!
En las próximas horas ampliaremos información sobre este lamentable asunto.
discurso de Presupuestos 2010 - Gemma Lázaro
Publicado por David V. Velilla Franco en Presupuestos el 13 de enero de 2010
Os dejamos el discurso que Gemma Lázaro expuso el pasado Pleno de presupuestos celebrado el pasado 4 de enero de 2010. Desgraciadamente los presupuestos antisociales y conservadores del Partido Popular fueron aprobados gracias a la injustificada e injustificable inasistencia de la concejala y portavoz de Unidos por Morata, Concepción Loriente. Unidos por Morata por tanto da una bolsa de oxígeno al PP, haciendo viables estos tan malos presupuestos para el conjunto de la ciudadanía de Morata.
A continuación podéis leer el discurso de Gemma Lázaro. En los próximos días valoraremos en profundidad los presupuestos y el nuevo escenario que se plantea en Morata con la connivencia de Unidos por Morata y el Partido Popular.
Señoras y señores del Partido Popular: para empezar, queremos constatar que el debate de los Presupuestos poco a poco lo van preparando mejor, puesto que por lo menos se hace dentro de las fechas que marca la ley. Sin embargo ustedes han presentado a la oposición prácticamente el mismo presupuesto de 2009, maquillado con cuatro cosas.
Y es que han perdido la mejor oportunidad posible para presentar a los ciudadanos y ciudadanas de Morata una apuesta valiente y decidida, con medidas verdaderamente excepcionales de ataque a los efectos de la crisis, que no son otros que el terrible desempleo sólo les indicamos que el número de parados en nuestra localidad era de 472 Dic-08, 627 Jun-09 (Presentaron los presupuestos del 2009) y 703 Nov-09.
Es el momento, señores del Partido Popular… es el momento de las medidas enérgicas y extraordinarias porque se dan las circunstancias que lo hacen posible:
UNO. Una crisis nacional que supera con creces la media europea, y que es (y será) más profunda y más larga que en cualquier otro país de nuestro entorno.
DOS. Un Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid que da la espalda a los ciudadanos y se preocupa exclusivamente en desmantelar el sector público, empleándose con especial saña contra la educación pública, la sanidad pública y los servicios sociales públicos.
Y es en esta situación extraordinariamente delicada y difícil, y de crisis profunda, donde el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Morata podía haber presentado, de haber querido, medidas que paliaran los efectos de la crisis en los ciudadanos y ciudadanas de Morata de Tajuña —claro está, dentro de las posibilidades de nuestras competencias municipales—.
Es el momento de presentar medidas valientes e incluso antipopulares y difíciles.
Es el momento de haber contemplado la reducción de los festejos a los tres días grandes de las fiestas.
Y es el momento de buscar consensos —cosa que no han hecho— y de proponer partidas que puedan aprobarse desde la Oposición, porque los ciudadanos y ciudadanas de Morata lo están pasando mal.
Porque el paro entre nuestros ciudadanos no hace más que crecer, porque nuestras pequeñas y medianas empresas —que son las que crean la mayor parte del mercado de trabajo— están desapareciendo o a punto de desaparecer; porque a las familias les cuesta llegar a fin de mes y muchas ya no llegan, señoras y señores del Partido Popular.
Y porque nuestros jóvenes no ven salida ninguna a su formación, ni tampoco ven —ni de lejos— el acceso a un empleo digno, duradero y con derechos. Y con la frustración de nuestra juventud se reproduce y se perpetúa la frustración y la rabia de la clase trabajadora que no ha creado esta crisis pero que, sin embargo, es quien la está pagando.
Desde Izquierda Unida de Morata de Tajuña creemos que es necesario acometer un plan que construya una alternativa social por la izquierda a la crisis económica.
Porque la crisis se ha cebado con los trabajadores y trabajadoras madrileños, donde el 22’5% de las familias de la región se ven afectadas por el paro, y donde se llegará pronto a la cifra de medio millón de personas en desempleo.
Y esa alternativa pasa por 7 propuestas de Izquierda Unida:
1. Desarrollar y aumentar la cobertura social municipal a ciudadanos y ciudadanas desempleados y sus familias, con descuentos y ayudas, además de a familias numerosas, defendiendo servicios públicos de calidad.
2. Desarrollar políticas de apoyo a las familias asalariadas, el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia y elaborar propuestas sociales efectivas para su complementación.
3. Ampliar la contratación de personal auxiliar en materia educaiva, sanitaria y de servicios sociales para implementar los recursos públicos municipales de índole social y asistencial.
Y para concretar aún más, dos medidas de urgencia: la contratación de un auxiliar higiénico sanitario en el Colegio Público Claudio Vázquez para facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar de las madres trabajadoras de Morata y la contratación de un nuevo Agente de Desarrollo Local además del que ya existe, que ayude a gestionar, localizar, planificar y explotar los recursos que las diferentes administraciones del Estado proporcionan y que buena falta le hace a los habitantes de Morata.
Hay que recordarles otra vez, que las oficinas del INEM siguen colapsadas y prácticamente se limitan a renovar solicitudes de empleo y sería de gran utilidad un servicio de asesoramiento y orientación laboral más equipado desde este Ayuntamiento, insistiremos en que no sólo queremos que se desarrollen talleres de empleo, también queremos que nuestro Ayuntamiento, como tantos otros en la Comunidad de Madrid, desarrolle dentro de nuestro municipio el Plan de Formación para el Empleo, porque hay trabajadores que necesitan cursos de reciclaje ya que experiencia tienen de sobra.
Estas dos propuestas, fueron presentadas por Izquierda Unida en Junta de Portavoces, y con moción para este Pleno y que volvimos a presentar en el debate de presupuestos de 2009 y volvemos a presentarla hoy, volverá a ser presentada por enésima vez por este grupo político para su aprobación en este Ayuntamiento en próximas fechas, si no estamos solos y algún otro grupo político apoya la creación de empleo y los servicios sociales a la ciudadanía.
4. Proponemos desde ahora mismo, y esta vez se trata de una medida gratuita y enmarcada en la participación ciudadana que con tanta insistencia defendemos, la creación de una Comisión de Emergencia Social que sirva para identificar y apoyar el pulso cotidiano de las familias morateñas y que desarrolle tareas de coordinación, identificación y valoración de la urgencia y necesidad de cuantos casos les correspondan actuaciones de los servicios sociales municipales.
Esta alternativa social a la crisis que propone Izquierda Unida es una propuesta de un Morata social, un Morata seguro y sostenible y una propuesta favorable a la mayoría social de nuestro municipio.
Así es como se lucha contra la crisis desde los Ayuntamientos. Así es como se responde a la ciudadanía con valentía y con compromiso.
Todo lo contrario —y eso es lo que nos diferencia, señores del Partido Popular— es lo que está haciendo el gobierno de la Comunidad de Madrid, que elimina las políticas que tengan el más mínimo carácter social, asistencial o complementario, como por ejemplo los Centros de Acceso Público a Internet (CAPI).
Y es que el Partido Popular de nuestra región considera que cada ciudadano madrileño posee un ordenador con conexión a Internet y que es algo tan común que no es necesario mantener una red de CAPIs.
Alguien debería explicarle al Gobierno del Partido Popular que Internet es una herramienta importantísima para la búsqueda de empleo de nuestros ciudadanos, (de hecho, hay muchas solicitudes de empleo que sólo se pueden cursar por Internet) y es una herramienta especialmente útil para los jóvenes que, por no contar con gran experiencia laboral, se ven abocados a cambiar de trabajo con más frecuencia que los adultos experimentados.
La reacción lógica sería que nos sorprendiera que, precisamente en estos tiempos de crisis, el Partido Popular cierre los CAPI y deje a los ciudadanos sin este importante recurso de búsqueda de empleo. Pero, desgraciadamente no nos sorprende, porque está en la naturaleza del Partido Popular desentenderse de los trabajadores y trabajadoras de la región.
Pero, para terminar con nuestra alternativa social a la crisis, les anunciamos las tres últimas propuestas:
5. Aunque ya la propusimos en el debate de los presupuestos de 2009, creemos importante insistir en implantar un servicio de atención específico para los jóvenes de nuestro municipio que abandonaron sus estudios para comenzar a trabajar, y que ahora se encuentran sin empleo y sin capacitación profesional. Se debería intentar que estos jóvenes volvieran a reincorporarse a sus estudios reglados, u orientarles hacia cursos de capacitación para que en el futuro puedan acceder en mejores condiciones al mercado laboral.
6. Poner en marcha la bolsa de empleo municipal, asunto que se aprobó mediante moción presentada por Izquierda Unida en Pleno en este Ayuntamiento. Les recordamos que se acordó realizarla para mejorar los servicios municipales y contribuir a disminuir el desempleo local, utilizando un método de selección transparente e imparcial.
7. Izquierda Unida exige a este Ayuntamiento que se deje de abusar de las horas extraordinarias de funcionarios y personal laboral y se contraten nuevos trabajadores en los servicios municipales en los que sean necesarios.
Como verán hemos ejercitado una oposición responsable, porque las consecuencias que la crisis tiene en la población exigen una actitud de los grupos políticos alejada lo más posible de la frivolidad y cercana lo más posible a la responsabilidad. Nuestros ciudadanos y ciudadanas así nos lo demandan y esperan de nosotros un compromiso serio con la sociedad.
Por eso hemos querido anunciar públicamente nuestras ideas de presupuestos.
De manera que les hemos dados numerosos argumentos: DOS grandes motivos por los que acometer medidas de urgencia extraordinarias en los presupuestos, y SIETE medidas concretas para acometer los efectos de la crisis en lo que nuestra organización ha llamado la alternativa social.
Y esa es la diferencia entre la derecha y la izquierda.
Nosotros, desde la izquierda, situamos nuestras prioridades en cada ciudadano y ciudadana de nuestro municipio. Esa es la primera prioridad para Izquierda Unida.
Ustedes, desde la derecha, sitúan su prioridad en el balance económico de las cuentas del Ayuntamiento. Les preocupa mucho menos la situación de las personas.
Y para muestra, un botón. No queremos cansar ni aburrir con largas partidas presupuestarias, pero un vistazo a algunos indicadores será suficiente para poner de manifiesto sus carencias en políticas sociales.
En acción social ustedes destinan unos 880.000 €, de los cuales 808.000 son gastos de personal. De manera que pagan nóminas y poco más.
Para enseñanza en 2009 ustedes presupuestaron aproximadamente 448.000 € y ahora, para 2010 bajamos a 433.000.
En el capítulo de cultura de 2008 a 2009 aumentaron la friolera de 322 €. Pero es que este año se gastan ustedes en unas horas 33.500 € en la “pasión viviente” (que es la partida más alta de cultura exceptuando los salarios de los trabajadores) y a la “promoción a la lectura” le dedican 1.000 € al año.
En sanidad ya veníamos bajando de 101.000 € en 2008; a 74.000 en 2009. Y para este año la cosa se queda en 77.000 €.
Y mientras, entre toros, San Isidro, Carnaval, Navidad y la “pasión”, hacen un total de unos 420.000 € en lo que los romanos llamaban panem et circenses, es decir: un poco de pan y mucho circo.
Por todo lo dicho anteriormente, y como ustedes sospecharán, no vamos a aprobar estos presupuestos y se los vamos a devolver al Equipo del Gobierno para que se detengan durante un momento, recapaciten y tengan los redaños suficientes para rehacerlos y girar —no ya hacia la izquierda, que eso es evidentemente imposible— sino hacia las personas que administra que no somos otros que los vecinos y vecinas de Morata de Tajuña.
Y nada más, muchas gracias.
A continuación podéis leer el discurso de Gemma Lázaro. En los próximos días valoraremos en profundidad los presupuestos y el nuevo escenario que se plantea en Morata con la connivencia de Unidos por Morata y el Partido Popular.
PLENO DE PRESUESTOS 2010 - INTERVENCIÓN DE GEMMA LÁZARO
Señoras y señores del Partido Popular: para empezar, queremos constatar que el debate de los Presupuestos poco a poco lo van preparando mejor, puesto que por lo menos se hace dentro de las fechas que marca la ley. Sin embargo ustedes han presentado a la oposición prácticamente el mismo presupuesto de 2009, maquillado con cuatro cosas.
Y es que han perdido la mejor oportunidad posible para presentar a los ciudadanos y ciudadanas de Morata una apuesta valiente y decidida, con medidas verdaderamente excepcionales de ataque a los efectos de la crisis, que no son otros que el terrible desempleo sólo les indicamos que el número de parados en nuestra localidad era de 472 Dic-08, 627 Jun-09 (Presentaron los presupuestos del 2009) y 703 Nov-09.
Es el momento, señores del Partido Popular… es el momento de las medidas enérgicas y extraordinarias porque se dan las circunstancias que lo hacen posible:
UNO. Una crisis nacional que supera con creces la media europea, y que es (y será) más profunda y más larga que en cualquier otro país de nuestro entorno.
DOS. Un Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid que da la espalda a los ciudadanos y se preocupa exclusivamente en desmantelar el sector público, empleándose con especial saña contra la educación pública, la sanidad pública y los servicios sociales públicos.
Y es en esta situación extraordinariamente delicada y difícil, y de crisis profunda, donde el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Morata podía haber presentado, de haber querido, medidas que paliaran los efectos de la crisis en los ciudadanos y ciudadanas de Morata de Tajuña —claro está, dentro de las posibilidades de nuestras competencias municipales—.
Es el momento de presentar medidas valientes e incluso antipopulares y difíciles.
Es el momento de haber contemplado la reducción de los festejos a los tres días grandes de las fiestas.
Y es el momento de buscar consensos —cosa que no han hecho— y de proponer partidas que puedan aprobarse desde la Oposición, porque los ciudadanos y ciudadanas de Morata lo están pasando mal.
Porque el paro entre nuestros ciudadanos no hace más que crecer, porque nuestras pequeñas y medianas empresas —que son las que crean la mayor parte del mercado de trabajo— están desapareciendo o a punto de desaparecer; porque a las familias les cuesta llegar a fin de mes y muchas ya no llegan, señoras y señores del Partido Popular.
Y porque nuestros jóvenes no ven salida ninguna a su formación, ni tampoco ven —ni de lejos— el acceso a un empleo digno, duradero y con derechos. Y con la frustración de nuestra juventud se reproduce y se perpetúa la frustración y la rabia de la clase trabajadora que no ha creado esta crisis pero que, sin embargo, es quien la está pagando.
Desde Izquierda Unida de Morata de Tajuña creemos que es necesario acometer un plan que construya una alternativa social por la izquierda a la crisis económica.
Porque la crisis se ha cebado con los trabajadores y trabajadoras madrileños, donde el 22’5% de las familias de la región se ven afectadas por el paro, y donde se llegará pronto a la cifra de medio millón de personas en desempleo.
Y esa alternativa pasa por 7 propuestas de Izquierda Unida:
1. Desarrollar y aumentar la cobertura social municipal a ciudadanos y ciudadanas desempleados y sus familias, con descuentos y ayudas, además de a familias numerosas, defendiendo servicios públicos de calidad.
2. Desarrollar políticas de apoyo a las familias asalariadas, el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia y elaborar propuestas sociales efectivas para su complementación.
3. Ampliar la contratación de personal auxiliar en materia educaiva, sanitaria y de servicios sociales para implementar los recursos públicos municipales de índole social y asistencial.
Y para concretar aún más, dos medidas de urgencia: la contratación de un auxiliar higiénico sanitario en el Colegio Público Claudio Vázquez para facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar de las madres trabajadoras de Morata y la contratación de un nuevo Agente de Desarrollo Local además del que ya existe, que ayude a gestionar, localizar, planificar y explotar los recursos que las diferentes administraciones del Estado proporcionan y que buena falta le hace a los habitantes de Morata.
Hay que recordarles otra vez, que las oficinas del INEM siguen colapsadas y prácticamente se limitan a renovar solicitudes de empleo y sería de gran utilidad un servicio de asesoramiento y orientación laboral más equipado desde este Ayuntamiento, insistiremos en que no sólo queremos que se desarrollen talleres de empleo, también queremos que nuestro Ayuntamiento, como tantos otros en la Comunidad de Madrid, desarrolle dentro de nuestro municipio el Plan de Formación para el Empleo, porque hay trabajadores que necesitan cursos de reciclaje ya que experiencia tienen de sobra.
Estas dos propuestas, fueron presentadas por Izquierda Unida en Junta de Portavoces, y con moción para este Pleno y que volvimos a presentar en el debate de presupuestos de 2009 y volvemos a presentarla hoy, volverá a ser presentada por enésima vez por este grupo político para su aprobación en este Ayuntamiento en próximas fechas, si no estamos solos y algún otro grupo político apoya la creación de empleo y los servicios sociales a la ciudadanía.
4. Proponemos desde ahora mismo, y esta vez se trata de una medida gratuita y enmarcada en la participación ciudadana que con tanta insistencia defendemos, la creación de una Comisión de Emergencia Social que sirva para identificar y apoyar el pulso cotidiano de las familias morateñas y que desarrolle tareas de coordinación, identificación y valoración de la urgencia y necesidad de cuantos casos les correspondan actuaciones de los servicios sociales municipales.
Esta alternativa social a la crisis que propone Izquierda Unida es una propuesta de un Morata social, un Morata seguro y sostenible y una propuesta favorable a la mayoría social de nuestro municipio.
Así es como se lucha contra la crisis desde los Ayuntamientos. Así es como se responde a la ciudadanía con valentía y con compromiso.
Todo lo contrario —y eso es lo que nos diferencia, señores del Partido Popular— es lo que está haciendo el gobierno de la Comunidad de Madrid, que elimina las políticas que tengan el más mínimo carácter social, asistencial o complementario, como por ejemplo los Centros de Acceso Público a Internet (CAPI).
Y es que el Partido Popular de nuestra región considera que cada ciudadano madrileño posee un ordenador con conexión a Internet y que es algo tan común que no es necesario mantener una red de CAPIs.
Alguien debería explicarle al Gobierno del Partido Popular que Internet es una herramienta importantísima para la búsqueda de empleo de nuestros ciudadanos, (de hecho, hay muchas solicitudes de empleo que sólo se pueden cursar por Internet) y es una herramienta especialmente útil para los jóvenes que, por no contar con gran experiencia laboral, se ven abocados a cambiar de trabajo con más frecuencia que los adultos experimentados.
La reacción lógica sería que nos sorprendiera que, precisamente en estos tiempos de crisis, el Partido Popular cierre los CAPI y deje a los ciudadanos sin este importante recurso de búsqueda de empleo. Pero, desgraciadamente no nos sorprende, porque está en la naturaleza del Partido Popular desentenderse de los trabajadores y trabajadoras de la región.
Pero, para terminar con nuestra alternativa social a la crisis, les anunciamos las tres últimas propuestas:
5. Aunque ya la propusimos en el debate de los presupuestos de 2009, creemos importante insistir en implantar un servicio de atención específico para los jóvenes de nuestro municipio que abandonaron sus estudios para comenzar a trabajar, y que ahora se encuentran sin empleo y sin capacitación profesional. Se debería intentar que estos jóvenes volvieran a reincorporarse a sus estudios reglados, u orientarles hacia cursos de capacitación para que en el futuro puedan acceder en mejores condiciones al mercado laboral.
6. Poner en marcha la bolsa de empleo municipal, asunto que se aprobó mediante moción presentada por Izquierda Unida en Pleno en este Ayuntamiento. Les recordamos que se acordó realizarla para mejorar los servicios municipales y contribuir a disminuir el desempleo local, utilizando un método de selección transparente e imparcial.
7. Izquierda Unida exige a este Ayuntamiento que se deje de abusar de las horas extraordinarias de funcionarios y personal laboral y se contraten nuevos trabajadores en los servicios municipales en los que sean necesarios.
Como verán hemos ejercitado una oposición responsable, porque las consecuencias que la crisis tiene en la población exigen una actitud de los grupos políticos alejada lo más posible de la frivolidad y cercana lo más posible a la responsabilidad. Nuestros ciudadanos y ciudadanas así nos lo demandan y esperan de nosotros un compromiso serio con la sociedad.
Por eso hemos querido anunciar públicamente nuestras ideas de presupuestos.
De manera que les hemos dados numerosos argumentos: DOS grandes motivos por los que acometer medidas de urgencia extraordinarias en los presupuestos, y SIETE medidas concretas para acometer los efectos de la crisis en lo que nuestra organización ha llamado la alternativa social.
Y esa es la diferencia entre la derecha y la izquierda.
Nosotros, desde la izquierda, situamos nuestras prioridades en cada ciudadano y ciudadana de nuestro municipio. Esa es la primera prioridad para Izquierda Unida.
Ustedes, desde la derecha, sitúan su prioridad en el balance económico de las cuentas del Ayuntamiento. Les preocupa mucho menos la situación de las personas.
Y para muestra, un botón. No queremos cansar ni aburrir con largas partidas presupuestarias, pero un vistazo a algunos indicadores será suficiente para poner de manifiesto sus carencias en políticas sociales.
En acción social ustedes destinan unos 880.000 €, de los cuales 808.000 son gastos de personal. De manera que pagan nóminas y poco más.
Para enseñanza en 2009 ustedes presupuestaron aproximadamente 448.000 € y ahora, para 2010 bajamos a 433.000.
En el capítulo de cultura de 2008 a 2009 aumentaron la friolera de 322 €. Pero es que este año se gastan ustedes en unas horas 33.500 € en la “pasión viviente” (que es la partida más alta de cultura exceptuando los salarios de los trabajadores) y a la “promoción a la lectura” le dedican 1.000 € al año.
En sanidad ya veníamos bajando de 101.000 € en 2008; a 74.000 en 2009. Y para este año la cosa se queda en 77.000 €.
Y mientras, entre toros, San Isidro, Carnaval, Navidad y la “pasión”, hacen un total de unos 420.000 € en lo que los romanos llamaban panem et circenses, es decir: un poco de pan y mucho circo.
Por todo lo dicho anteriormente, y como ustedes sospecharán, no vamos a aprobar estos presupuestos y se los vamos a devolver al Equipo del Gobierno para que se detengan durante un momento, recapaciten y tengan los redaños suficientes para rehacerlos y girar —no ya hacia la izquierda, que eso es evidentemente imposible— sino hacia las personas que administra que no somos otros que los vecinos y vecinas de Morata de Tajuña.
Y nada más, muchas gracias.
encuesta medio ambiente
Publicado por Jose Mª Adrover en campañas, medio ambiente
Hemos puesto en marcha la primera encuesta sobre el Medio Ambiente en Morata. Con los datos que recopilemos a lo largo del tiempo que permanezca la encuesta en línea haremos un informe de percepción sobre el medio ambiente en Morata que será público y nos servirá para encaminar la acción política hacia los temas que más interesen a la ciudadanía.
Entradas
