Contra el Saqueo de las Pensiones

Relato de la Manifestación celebrada en Madrid el pasado 27 de enero contra el Saqueo de las Pensiones Públicas.

Ayer, miembros de la Asamblea de Iu Morata fuimos a la manifestación convocada por multitud de organizaciones de"izquierda" contra la reforma de las pensiones públicas.

La manifestación fue un éxito total de participación con más de 10.000 personas. Recorrimos el trayecto Atocha, Benavente, Sol y Plaza de Canalejas. La manifestación debía de finalizar a las puertas del Congreso, pero la Policía Nacional, fuertemente armada impidió el paso en la Carrera de los Jerónimos, y nos rodearon en la Plaza de Canalejas, acordonando la calle Sevilla.

La Manifestación tuvo un ambiente festivo, reivindicativo y fue totalmente pacífica. Una vez finalizados los discursos, los manifestantes alzaron las manos hacia arriba y gritaron "Aquí nos tenéis, éstas son nuestras armas". Se oyeron dos o tres petardos, e inmediatamente la Policía Nacional comenzó a cargar, de forma desproporcionada y sin mediación de provocación, contra todos los manifestantes. Lo que se dice a hostia limpia y sin distinción. Estaban como locos y se veía que disfrutaban.

Yo me quedé en la Plaza de Canalejas y vi como golpeban salvajemente a una chica joven, de unos 2o años de edad, de complexión delgada, con contundencia y desproporción. La pobre chica se acercó hacia donde me encontraba, llorando, desconsolada, desorientada. En esto, otro par de perros de la patronal, la vieron, creyeron que no había tenido bastante y corrieron unos 20 metros hacia nosotros, la cogieron del pelo y la comenzaron a golpear inmisirecordemente, obligándola a desplazarse hacia donde estaba el lío: "tu, pa bajo". La mandaron hacia la calle Alcalá.

Intentamos ayudar a la chavala, les dijimos de todo, pero nada. Luego, continué en la Plaza de Canalejas y vi como venían los maderos que habían cargado. Estaban calentitos. Se decían: "Ya verás, cómo pille a un melenudo de esos lo estampo". Daban gritos de euforia y entre algunos discutían. Llegó un jefe, cogío a uno de ellos y empezó a golpear en la cabeza diciéndole que se calme o algo así, que le iba a empurar.

El resto, ya lo han contado los periódicos. Cargas, contenedores quemados, etc.

Lo que no se dice por ningún lado es que no hubo provocación o agresión primera de los manifestantes. Fue la Policía Nacional la que cargó, con claras intenciones de criminalizar la protesta: buscando la reacción.

Paradójicamente, hoy en todos los periódicos y medios de comunicación se está diciendo que hubo violencia y una batalla campal en una manifestación de CGT, cuando a CGT no la sacan nunca, ni aunque ganemos un caso de mobbing, ni hagamos una mani contra un despido, etc.

No obstante, mientras otros deciden seguir instalados en el poder mediante la cesión de migajas a cambio de una triste firma, otros tenemos dignidad, no nos dejamos doblegar porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones.

Salud y libertad, siempre.

Abraham Escobar

Resolución aprobada por la Comisión Ejecutiva Federal de IU sobre la declaración de ‘alto el fuego’ anunciada hoy por ETA

La Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Unida considera que el alto el fuego declarado por ETA en el comunicado hecho público hoy, siendo cualitativamente positivo con respecto a comunicados anteriores y como tímido principio para avanzar hacia la paz definitiva en Euskadi, supone un avance, aunque insuficiente, que no responde plenamente a las demandas de los ciudadanos y ciudadanas, a las necesidades del País Vasco, ni a las exigencias propias del fin de la violencia en un conflicto de esta naturaleza.

A nuestro juicio, dos son los elementos esenciales que permiten valorar algunos contenidos del comunicado como decepcionantes:

a) Carece del compromiso de que el alto el fuego declarado sea irreversible cuando, por su parte, exige a los gobiernos español y francés que “abandonen para siempre” lo que denominan en su comunicado como “políticas represivas y la negación de Euskal Herria”.

b) ETA mantiene su tutela sobre el proceso y su finalidad, desautorizando así ‘de facto’ el punto dos de su propio comunicado que identifica a los actores del proceso como “los agentes políticos y sociales vascos”. No es posible un proceso democrático protagonizado por agentes políticos y sociales con legitimidad democrática si ETA se reserva el papel de garante armado que vigila y certifica el proceso. Resolver las claves que ETA plantea en su comunicado sólo puede hacerse desde la política. IU no cuestiona la legitimidad de las aspiraciones políticas de la izquierda abertzale, ni compartió ni comparte la Ley de Partidos, lo que cuestiona es que ETA pretenda erigirse en árbitro armado por muy ‘permanentemente’ que anuncie su alto el fuego.

salvemos el Marx Madera II

salvemos el Marx Madera



Se aceptan colaboraciones artísticas solidarias.
Será un día muy especial para el local Marx Madera.

Estamos a la espera de que el Juzgado paralice la sentencia de lanzamiento del local el 14 de Enero. Quedan muy pocos días.

El cierre de Marx Madera es más que una amenaza. De producirse, sería una injusticia que aún estamos a tiempo de evitar. Con tu colaboración y la de miles de amig@s ycompañer@s, por Justicia, lo vamos a conseguir.
De no ser así, el Sábado 8 de Enero, será el último día para disfrutar tod@s junt@s de este espacio, casa común de tanta buena gente como tú.

En cualquier caso esta Fiesta será la de los abrazos.


Salvemos

MARX
MADERA
http://salvemos.marxmadera.org/