La historia de la Ampliación de la Casita de Morata II comenzó en las elecciones pasadas, cuando un grupo de madres que querían escolarizar a sus hijos, se movilizó cuando les negaron la entrada en la escuela porque no había aulas ni plazas suficuentes para cubrir la demanda. El día que les negaron la posibilidad de escolarizar a sus hijos/as, varias madres acudieron al ayuntamiento a pedir explicaciones de algo a lo que tenían derecho porque la población infantil había aumentado. Todos los partidos políticos se comprometieron a que sus hijos/as ese año no quedarían fuera e IU las apoyó e instó al ayuntamiento a que se comprometieran por escrito. En una reunión en el pleno, se accedió a esta solicitud popular que finalmente fue solucionada con la ampliación de las infraestructuras que daban cabida a los niños y niñas que se habían quedado fuera. Ampliación que a día de hoy sigue funcionando.

A raíz de aquellas movilizaciones IU volvió a pedir en reiteradas ocasiones la necesidad de la construcción de una Escuela Infantil en el municipio, para evitar que esto volviera a suceder y para cubrir la demanda de plazas de 0-1 años que hubiera en el municipio (actualmente solo pueden ser escolarizados los niños y niñas que han cumplido el año y no como erróneamente se piensa, niños y niñas que sepan andar) y para cubrir la necesidad de compaginar la vida familiar con la laboral (es bien sabido que hasta el año pasado el horario general de apertura de la Casita de Niños era de 9 a 13 horas, con lo cual se hacía imposible que los dos miembros de una unidad familiar, padre y madre, trabajaran).

En varias ocasiones se ha hablado de ésta necesidad y ante las insistencias de nuestro grupo en los plenos, el ayuntamiento pasó una encuesta únicamente a las familias que tenían a sus hijos/as escolarizados en la casita, para saber si querían o no una escuela. Pero esa encuesta no fue popular, ya digo, sólo a unos pocos.

IU volvió a preguntar en pleno al equipo de gobierno que explicara cual era el significado de esa encuesta en la que se daba a entender, entre líneas, que si decías que sí, aceptabas unos costes elevados, una encuesta fuertemente mediatizada. El ayuntamiento nunca creyó necesario construir una escuela infantil porque daba por sentado que las familias no iban a querer abonar las cuotas que establece la Comunidad de Madrid para las escuelas infantiles, pero nunca explicó cuáles eran esas cuotas, ni los baremos que se establecen en función de la renta familiar per cápita.

La ampliación de horarios de la Casita “Morata II” (que es la única que oferta este servicio) se hizo tarde y mal. No se informó adecuadamente a la ciudadanía de cuáles eran sus intenciones y tampoco en la Casita tenían clara esa información. Así que de bote pronto, sin que la mayoría de las familias del municipio se enteraran porque no se hizo público (sólo se informó a través de los carteles informativos pegados en la casita durante el periodo de matriculación) se ofertó de pronto horario ampliado hasta las 16’00 horas y horario de acogida temprana desde las 7’30 de la mañana, además del comedor escolar. Pero, eso no es todo: solo se ofertaron 15 plazas, es decir, toda una lotería si tenías la suerte de ser el agraciado que, por fin, sin sacar de su entorno a tu hijo/a, pudieras escolarizarlo y trabajar.

En ese momento fueron muchas familias las que solicitaron el nuevo horario, teniendo en cuenta la escasa información que se les ofreció. Sin embargo, todo fue bastante lioso porque no se sabía seguro si se iba a hacer o no, unas veces te decían que si, otras que no, se llamó varias veces a las familias durante el verano para confirmar las plazas, preguntando una y otra vez si se quería el horario ampliado.

La confusión en las informaciones fue tal que muchas familias optaron por renunciar a la plaza porque avanzado septiembre aún no se podía confirmar cuándo iba a dar comienzo el comedor (de hecho éste no empezó a funcionar hasta octubre). ¿Por qué pasó esto? Porque el ayuntamiento ofreció a las familias unas plazas de horario ampliado que aún no se habían aprobado en pleno. Si el pleno ese día lo hubiera rechazado, simplemente porque el procedimiento no fue el correcto, se hubiera tenido que parar el proceso y denegar las plazas a las familias.

A día de hoy, gracias al equipo educativo con el que cuenta la Casita, muchos niños y niñas han disfrutado de una educación envidiable, a pesar de los impedimentos que han tenido y tienen que sufrir (hay que decir que durante varios meses las educadoras contaron con muy poco apoyo del ayuntamiento y no tenían el personal suficiente para afrontar el comienzo de un curso escolar, que además era nuevo para el equipo educativo) gracias al Decreto 17/2008 sobre escuelas infantiles de la Comunidad de Madrid.

Lamentablemente, este año tampoco se ha aumentado la oferta de plazas con comedor, limitándose al reducido número de menos de 20, lo cual sigue sin solucionar el problema de la necesidad de las familias. Ciertas personas piensan que en este pueblo las mujeres no trabajan porque no quieren, pero creemos que tampoco se les facilitan las cosas. Desde IU apostamos por la construcción de una Escuela Infantil que junto con la Casita de Niños trabajen para dar un servicio educativo de calidad a este municipio para tod@s. Ojalá algún día esto se haga realidad como en otros tantos municipios donde existen ambas opciones.

Existen ciertos Equipos de Gobierno que ante su constante parsimonia, su falta de ideas y de proyecto político, adquieren un siniestro vicio: apropiarse descaradamente de lo que hacen y proponen otros y otras. Es el caso del Equipo de Gobierno del Partido Popular de Morata de Tajuña.

Han pasado cuatro años a verlas venir, y ahora que se acercan las elecciones se ponen el frac y sacar a relucir todo lo que han hecho, y como no les llena ni una cuartilla, pues se ponen imaginativos y un tanto apropiadores.

Me encuentro no hace mucho con un boletín del Partido Popular de Morata. Me pongo las gafas y me dispongo a leer que nuevas aventuras nos cuentan esta vez. ¡Sorpresa! Un artículo sobre el Camino Escolar Seguro. No puede ser. Me quito las gafas, las limpio, y me las vuelvo a poner. Si. Un artículo sobre el Camino Escolar Seguro. Una realidad necesaria, dicen.

Yo me pregunto, ¿cuándo les dió por pensar que era una realidad necesaria? ¿lo pusieron en su programa? ¿Sabían que era aquello del Camino Escolar Seguro? No me hace falta reflexionar mucho para encontrar la respuesta, son conscientes de que es un proyecto necesario desde que Izquierda Unida lo llevó al Pleno, y por cierto, fue aprobado por todos los grupos. ¡Que cosas!

Izquierda Unida llevó el Proyecto del Camino Escolar Seguro en el Pleno del pasado mes de enero de 2009. ¿2009? Si, 2009. Hace la friolera de dos años. Sospechosamente tras más de 24 meses con el proyecto aprobado, el Equipo de Gobierno lo termina ahora a escasas semanas del final de la legislatura. ¿Coincidencia? Mucho me temo que no. Es decir delito doble, se apropian partidistamente de un proyecto de otro grupo, y encima lo utilizan electoralmente ejecutándolo semanas antes de los comicios.

Retomo la lectura del boletín. Otro articulazo: Cuatro años del Gobierno Popular. Aquí es donde empieza el festival del humor.

Nuevos Policias BESCAM. ¿Logro? No estoy yo tan de acuerdo, a parte, la Comunidad ha repartido BESCAMES por casi todos los pueblos de la región. Nueva web. Idem de idem. Muchos pueblos tienen la misma. A parte es fea y en concreto la de Morata tiene carencias de bulto.

Procesiones, Pasión Viviente, biblioteca, conciertos de música, día de la constitución, teatro en el colegio, fiestas navideñas... ¿No existían estas cosas antes de la llegada del PP? Como me dijo alguien no hace mucho, les ha faltado poner: hemos hecho correr el agua por el Tajuña.

Innovadora Cabalgata de Reyes. ¿Innovadora? Yo llevo toda la vida viendo a los Reyes Magos representados encima de camellos, por tanto, lo de los camellos, de innovador nada de nada. Si hubieran bajado en cadillag o en nave espacial, todavía...

Pasado el festival del humor, uno se sumerge en algunas cuestiones que ya le producen un cambio de humor. Paralización del Balcón del Tajuña o Reconducción de la circunvalación, son logros que mejor se los podían haber guardado en el cajón. Más que nada porque son dos logros de los que antes pensaban todo lo contrario.

El Balcón del Tajuña lo aprobaron en Pleno muchas veces, pensaban que era bueno para Morata. Iban a la par de Concepción Loriente y el único partido que dijo que no tantas veces como el PP y UPMT decían si, fue Izquierda Unida -recordar que los concejales del PSOE no existían porque habían sido robados por los tránsfugas de UPMT-.

Si ahora lo venden como logro, ¿porque antes lo votaban favorablemente? En fin, como dije antes, falta de proyecto político.

Reconducción de la circunvalación. Más de lo mismo. Siempre han estado a favor de la sur, de hecho nunca han aprobado mociones presentadas por IU y PSOE contra la variante sur. Lo que sucede es que en su agujero negro ese al que se podría llamar su proyecto político no entraba una movilización vecinal firme y han tenido que recular. Por tanto de logro nada.

Como podéis comprobar, los logros no son tales. A parte me reservo algunas feas apropiaciones que han hecho de actividades y proyectos que han hecho asociaciones de Morata con toda su buena voluntad, que nunca debieron aparecer como logros de ningún partido político.

Morata necesita un grupo con un proyecto político bien definido. Necesita un grupo que no de vaivenes y vote hoy si, y mañana no. En Morata SOBRAN MOTIVOS para el cambio.

La semana pasada se repartieron unos trípticos informativos en la Casita de Niños en los que se informaban de las actividades que se van a llevar a cabo con motivo de la semana del libro, pero, pararadógicamente, entre las propuestas realizadas solo UNA (la actividad de teatro que realiza la Casita durante la jornada escolar ordinaria y a la que no tienen acceso el resto de niños y niñas no escolarizados) está diseñada para los niños y niñas de edades comprendidas entre 0-3 años. El resto de actividades son para niños y niñas cuya edad ronda de los 6 en adelante.

Me parece un tanto feo repartir estos folletos en la Casita y que no se hayan tenido en cuenta a este colectivo, sabiendo que con muy poco dinero, se pueden hacer cosas extraordinarias para los niños y niñas de 0-3 años que están o no escolarizados. Y es que, como de costrumbre, parece que la infancia no tiene cabida en el ayuntamiento, ya no te digo los bebés.

Algunas propuestas en horario no lectivo que se pueden realizar: lectura de cuentos, bebeteca por la tarde; actividades plásticas, talleres con familias y niños/as para fomento de la lectura; teatro de sombras; actividades sensoriales y musicales; y un largo etc.

Además, los teatros programados para los niños y niñas son durante la jornada escolar y para aquellos que están matriculados en el colegio. Yo me pregunto ¿y los demás, dónde quedan? ¿No sería mejor haber realizado también algunas actividades fuera del horario escolar? Se podría, por ejemplo, haber abierto de manera extraordinaria la biblioteca ese fin de semana para realizar actividades, tampoco creo yo que eso suponga un gasto enorme al ayuntamiento.

Desde aquí una carita triste para los organizadores de la semana del libro.