"Nuestro municipio está anquilosado en materia de empleo, tenemos que darle un impulso ya. Esta situación nos lleva al desastre total", 

1. Estabilización del número de parados/as, reconvertir hacia otras actividades económicas a parados/as de la construcción, teniendo en cuenta la imposibilidad de la recuperación de este sector en el medio plazo.
2. Reconversión y recualificación de los trabajadores/as autónomos del sector de la construcción, realizar una "Rueda de Autónomos y PYMES para obras y mantenimiento pública" en nuestro Municipio.
3. Crear las condiciones para garantizar la incorporación al mercado de trabajo de la nueva población activa, en especial la más cualificada (titulados universitarios y módulos de grado medio y superior).
4. Detener el crecimiento del desempleo en Mayores de 45 años, especialmente el de larga duración, y en todos los casos fomentar la integración social de los desempleados/as senior (Mayores de 50 años), mediante planes de participación y asociaciones sectoriales.
5. Realizar un llamamiento a los y las jóvenes titulados universitarios y de grado superior y medio para constituir el Foro Joven donde se fomenten posiciones de liderazgo y prácticas profesionales con empresas de nuestra región y cuyo objetivo sea descubrir y desarrollar el potencial de los y las jóvenes para que se conviertan en agentes económicos activos.

 "Queremos que en Morata se empiece a hablar de empleo. Es necesario que desde el Ayuntamiento se generen las condiciones necesarias para que se cree empleo de calidad en nuestro municipio, y adaptar las necesidades de formación y generación de empleo de cara futuro", 

"Estamos elaborando un plan específico para el sector agrario que presentaremos en unos meses".

“No podemos celebrar ningún Aniversario de una Constitución, que sólo ha sido reformada sin consenso de la Cámara en su artículo 135 para garantizar el pago de la deuda y los intereses, que lo celebren los banqueros y defraudadores, que ellos si que tienen mucho que celebrar.”

"La política de ajustes y austeridad están llevando a todo el Estado al suicidio y sobre todo a las zonas rurales como la nuestra"

"Es necesario que el PP de Morata se plante ante Rajoy e Ignacio González, esto es insostenible. El PP debe contemplar esta situación en los presupuestos de 2013. Estamos pagando muy caro que en Morata no se haya trabajado por la construcción de un polígono industrial, por poner un ejemplo"

1. La realización de este proyecto supondrá inevitablemente un aumento de emisiones contaminantes en la comarca y, en concreto, de metales pesados, partículas, dioxinas y furanos, con un impacto ambiental importante por su persistencia en el medio y por bioacumulación.
   
   

2. Los contaminantes emitidos en el proceso de incineración acentuarán la degradación de una comarca ya fuertemente castigada por la contaminación y podrían afectar a la producción agro alimentaria de las Vegas
   
   

3. Al sustituir parcialmente los combustibles fósiles por diversos tipos de residuos como combustible alternativo de la Cementera, aumentará de un modo insuficientemente modelizado la gama y cuantía de contaminantes que se emitirían a la atmósfera y que incluirían compuestos fluorados, bromados y fuertemente clorados (p. ej. policloro-dibenzodioxinas),

4. No parece estar suficientemente contemplado un sistema de tratamiento eficaz para este tipo de compuestos al utilizar sistemas convencionales de una dudosa eficacia para los nuevos contaminantes que generaría la Planta

5. No se evidencia la utilización de la mejor tecnología disponible en lo que se refiere al control cuantitativo de las emisiones.
   
   

6. No parece estar suficientemente justificado el cumplimiento de la ley 2008/98/CE, en su art 23.1.4 donde se establece que: “cualquier autorización para incineración o coinci-neración con valorización energética tendrá como condición que esta valorización de energía se produzca con un alto nivel de eficiencia energética”. En efecto: no parece quedar demostrado que el valor calorífico de algunos de los residuos propuestos sea significativo, por lo que, al menos en estos casos, se estaría utilizando la Cementera para la eliminación de residuos sin un contenido energético mínimo que justifique el poder hablar de hablar de recuperación o valorización.

7. Esta instalación tampoco parece tener en cuenta la nueva ley 22/2011, de residuos y suelos contaminados, en la cual se amplia la exigencia a las comunidades sobre pla-nificación de las instalaciones de eliminación y valorización de residuos
   
   

8. La puesta en marcha de nuevos puntos de incineración de residuos, en la Comunidad de Madrid, como el planteado por Cementos Portland, dificultará aún más un cumpli-miento serio del Plan Nacional de aplicación del Convenio de Estocolmo para la elimi-nación de los Compuestos Orgánicos Persistentes (COP)

9. Existe jurisprudencia sobre denegación de licencia en casos que presentan similitudes con el que motiva estas alegaciones en la sentencia del contencioso administrativo 33/2004, dictada contra la licencia de actividad ambiental que permitía a la cementera Cosmos utilizar combustible alternativo en su fabrica de Oural.